请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

军品志

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

用新浪微博登录

只需一步,快速搞定

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 8616|回复: 11

德意志陆军公发军靴(2):HAIX Airpower P9体验

[复制链接]
发表于 2014-7-31 17:52:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 作者:巨大生物三川

前文:德意志陆军公发军靴(1):HAIX Airpower P9开箱

后文:德意志陆军公发军靴(3):HAIX Airpower P9拆解

HAIX P9这靴子站长已经穿了几天了,今天来说一下上脚几天的体验吧!

IMG_3243.JPG

不能落俗,即使是做工好如HAIX P9,也同样避免不了楦型上的先天局限——脚面的位置仍然有些夹脚。虽然比SFB或者Danner 26000那些美国靴子还更高、更宽松一点,但多少还是有些不适合。我给6.5分吧,在第一感觉舒不舒服这方面上。

IMG_3252.JPG

穿上之后舒不舒服是第一感觉,第二感觉就是走起路来脚下的支撑效果如何。在这方面,HAIX O9有两个地方值得夸赞,一是靴底支撑相当好,远途跋涉不会太累,而同时也没有太硬

IMG_3257.JPG

IMG_3264.JPG

二就是后跟保护和支撑也很到位。相信大家都崴过脚,HAIX P9的后跟,靴底和支撑片都相当到位,即使你自己“走歪了”,它都能给你“掰回来”。而且还是像之前一样,并不会让你觉得很硬

IMG_3268.JPG

靴头的保护效果?一般水平,普通军靴水准吧,肯定比所有轻型靴强,但也肯定比不上Danner 26000那种结实货,更别提有钢头的550st。站长拿一根三斤多的木棍子捅了一下靴头,疼....

WP_20140731_16_53_41_Pro.jpg

WP_20140731_16_54_20_Pro.jpg

戳时忘了拍了。。算是情景再现吧,反正我是不把脚塞进去了

WP_20140731_16_54_32_Pro.jpg

戳完之后的靴头

IMG_3278.JPG

IMG_3292.JPG

在不同地面上的抓地效果?沙漠靴,你们都懂的。沙堤、旱地、土地、甚至碎石地,都没问题。只是你但凡沾上点水,就滑到死...不过这对于一双用了Gore-Tex防水内衬的靴子来讲,还真是有点蛋疼啊。好在靴底的纹路块很大,不会夹泥

IMG_3286.JPG

IMG_3279.JPG

IMG_3283.JPG

最后,所有Gore-Tex靴难免的问题——闷...这双靴子在靴筒上的气孔多少有些改善,但还是闷。哪怕是我在25度的空调房里,都会觉得热

IMG_3295.JPG

另外还有一个问题,靴口位置磨脚还是很厉害,必须把裤子塞进去,或者就得穿厚高筒袜。

好,总结一下:

舒适度中上、支撑出色、抓地普通、保护能力普通、闷、磨脚——这就是站长给HAIX P9上脚体验留下的关键词了。然后?敬请期待拆解贴吧

WP_20140731_17_47_14_Pro.jpg

噢,差点忘了,这个快拉扣。虽然设计目的我不太清楚,但我个人的理解是,有了它,调整好下面的鞋带之后,只要扣上了,上面再怎么调,下面也不会松了

WP_20140731_17_47_35_Pro.jpg

反过来,只要把扣拉开,鞋带立刻就会松开,在靴口从上往下一扯,基本就开了

好了,到此为止

  • 关注军品志微信公众号,每天给您推荐精选军品内容。

    在微信添加:junpinzhi2015(军品志),或扫描左侧二维码。

回复

使用道具 举报

8

主题

78

帖子

858

积分

高级会员

Rank: 4

积分
858
QQ
发表于 2014-8-1 00:32:34 | 显示全部楼层
另外还有一个问题,靴口位置磨脚还是很厉害,必须把裤子塞进去,或者就得穿厚高筒袜。

磨脚是怎么回事?鞋口看起来很宽松啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-1 08:44:55 | 显示全部楼层
captainRane 发表于 2014-8-1 00:32
另外还有一个问题,靴口位置磨脚还是很厉害,必须把裤子塞进去,或者就得穿厚高筒袜。

磨脚是怎么回事?鞋 ...

靴口内衬的材料原因吧,那块地方摩擦力还是蛮大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

13

帖子

26

积分

新手上路

Rank: 1

积分
26
发表于 2014-8-1 16:14:07 | 显示全部楼层
巨大生物三川 发表于 2013-8-23 14:38
靴口内衬的材料原因吧,那块地方摩擦力还是蛮大的

唉~站长怎么能在戳鞋头的时候,忘记塞个脚呢,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

65

帖子

67

积分

初级会员

Rank: 2

积分
67
发表于 2014-8-1 21:41:10 | 显示全部楼层
巨大生物三川 发表于 2014-8-1 08:44
靴口内衬的材料原因吧,那块地方摩擦力还是蛮大的

穿靴子不穿高过靴口的袜子就没有不磨的。。。
又不是钢头劳保鞋,还拿东西顶鞋头。。
那个快速拉紧鞋带的扣,主要作用是先调整下方鞋带让鞋更合脚,然后在拉上方的鞋带时防止下方鞋带松脱。。
鞋面夹脚的问题,磨合期过了就好了,看起来这应该是美版的p91?p9的宽度是可以选的,也有可能选错号了。。
抓地不行这个问题,青砖上除了军胶鞋,基本上硬底的军靴都不行。。
这测评做的,除了支撑性体现出来了还有确实热体现出来了,其他基本都是在误导。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

65

帖子

67

积分

初级会员

Rank: 2

积分
67
发表于 2014-8-1 23:40:06 | 显示全部楼层
另外看系鞋带的方式和裤脚塞进去的穿鞋方式,明显鞋也没穿好,体现不出来靴子后腰处的设计。。不过这裤子是啥很感兴趣,颜色和版型不错的样子。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

3267

帖子

3573

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
3573
发表于 2014-8-3 11:19:43 | 显示全部楼层
可能德国人的脚跟咱不一样列
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

802

帖子

815

积分

高级会员

Rank: 4

积分
815
发表于 2014-8-10 13:01:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 jimmyau 于 2014-8-11 17:59 编辑

德意志陆军公发沙漠靴(3):HAIX Airpower P9拆解
http://bbs.junpinzhi.com/post_50357_1.html


德意志陆军公发沙漠靴(1):HAIX Airpower P9开箱
http://bbs.junpinzhi.com/post_50188_1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-11 09:17:47 | 显示全部楼层
睡懒觉的人 发表于 2014-8-1 21:41
穿靴子不穿高过靴口的袜子就没有不磨的。。。
又不是钢头劳保鞋,还拿东西顶鞋头。。
那个快速拉紧鞋带的 ...

靴子不是号不对(7W的,对我的脚而言不能再合适了),单纯的矮而已,所有欧美靴子都这样,我不觉得这只是单纯的磨合期问题。楦型和鞋型就那样。不过我脚面本身就高...

P9确实抓地一般,不能因为别的靴子也这样,就不提了吧?磨脚也一样。我觉得只是它的毛病在军靴里通用,就忽略它作为一双鞋的毛病,会让读者不明就里。。。

另外,为啥只有工装靴才需要对脚提供保护....

回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

65

帖子

67

积分

初级会员

Rank: 2

积分
67
发表于 2014-8-12 13:12:35 来自手机 | 显示全部楼层
巨大生物三川 发表于 2014-8-11 09:17
靴子不是号不对(7W的,对我的脚而言不能再合适了),单纯的矮而已,所有欧美靴子都这样,我不觉得这只是 ...

忘了问了,这双应该是p91吧?如果是P91,它针对美国市场鞋宣做了调整,鞋面较低……原版P9没有这个问题同时有三个宽窄度可供选。
还有一个可能就是穿的时间太短还没磨合开……
不是军靴不需要保护,是正常用途的军靴不需要上方刚头的保护,硬化的鞋头就够了,刚头是用在甲板靴之类的靴子上防砸的,保护是够了,长途行军还是普通鞋头舒服……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-12 13:49:16 | 显示全部楼层
睡懒觉的人 发表于 2014-8-12 13:12
忘了问了,这双应该是p91吧?如果是P91,它针对美国市场鞋宣做了调整,鞋面较低……原版P9没有这个问题同 ...

确实是P91,我拿双LOWA Zephyr倒是没这问题,也许确实是版本问题吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

65

帖子

67

积分

初级会员

Rank: 2

积分
67
发表于 2014-8-12 18:02:38 | 显示全部楼层
巨大生物三川 发表于 2014-8-12 13:49
确实是P91,我拿双LOWA Zephyr倒是没这问题,也许确实是版本问题吧

其实应该那双用C膜的P91。。C膜比较少见。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|军品志论坛 ( 京ICP备09067787号 )( 京ICP备09067787号 )  ( 京ICP证050083号 )    

GMT+8, 2020-6-4 01:02 , Processed in 0.252938 second(s), 50 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表