请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

军品志

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

用新浪微博登录

只需一步,快速搞定

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 12920|回复: 5

【评测参赛】阿迪达斯adidas GSG-9.3低帮战术靴简评(一)

[复制链接]

35

主题

715

帖子

1903

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1903
发表于 2014-6-6 15:39:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 作者:Me109G12

本帖最后由 Me109G12 于 2014-6-14 21:18 编辑

第二部分链接http://bbs.junpinzhi.com/post_46861_1.html

一晃又是几个月过去了,站长又拆了好几双靴子,还开了新花样——先灌水后排水。看得我们心花怒放的同时,也感到这评测贴是越来越难写了——再能耐也玩不出站长的花样啊,太强了!

借论坛开新活动的东风,咱再来凑凑热闹,和大家分享一下这双adidas GSG-9.3低帮战术靴。和上次的马格南SPIDER 5.1 HPI一样,这双也是从美国亚马逊海淘回来的。老规矩,站长的独门绝技——拆,以及他的新大招——灌水和排水,我就没能力照搬了。

IMG_20140604_185038.jpg

开箱前。典型的adidas风格鞋盒,第一感觉是“真是够大的”,不过与adidas其他鞋靴产品包装没有任何区别,不看标签根本不知道里面是双战术靴。这次的转运公司包装得很不好,拿到手的时候,鞋盒已经烂得快成纸片了,颇费了点功夫才重新拼起来。

IMG_20140604_185119.jpg

标签。说实话,没做过点功课的话,看了这标签也不知道里面是双战术靴。又见“made in china”,还是“返销货”啊。

IMG_20140604_190142.jpg

打开了。里面出奇的简单,2只靴子(其中1只上挂着1个很简单的标签),1张包纸……然后就什么也没有了。看到这儿,对我上篇评测马格南SPIDER 5.1 HPI(链接在此http://bbs.junpinzhi.com/post_37046_1.html)还有点印象的站友们可能就回过点味儿了——这包装的差异也太大了!

222434krieimvgdz3zdjgj.jpg.thumb.jpg

222442be0ose7c0z7i4oir.jpg.thumb.jpg

222515cgyp76pm66k0yemg.jpg.thumb.jpg

和马格南这光标签就挂了7个的“奢华”包装相比,这双adidas在包装上真叫一个寒碜。我都怀疑是不是转运公司打包的时候把鞋盒里的标签给弄丢了。

IMG_20140604_192947.jpg

先来张整体印象。坦率地说,感觉显得有点笨拙,主要是前脚面部分又宽又扁。这算是欧美军靴的通病?

IMG_20140604_193514.jpg

下面,咱们就从“头”说起。鞋头和几乎整个前脚面,都是一整块皮料,翻毛的,很有些粗犷的军旅风格,给人一种坚固结实的质感。但是,这只是个假象!其实鞋头部分没有任何加强措施,就是软软的一层皮,估计连Nike SFB都不如——人家好歹还加了一层保护片。

IMG_20140604_193551.jpg

喏,稍微用力一按,就全陷下去了。

IMG_20140604_194145.jpg

脚尖特写。有点漏胶的痕迹。

134411ip1w1wq3pqrqiffo.jpg.thumb.jpg

最前端的橡胶部分也不像马格南 SPIDER 5.1 HPI这样有专门加强,不过凑合着保护脚趾倒也够用。

IMG_20140604_202008.jpg

前面曾经提到过这双靴的前脚掌既宽又扁,对比一下SPIDER 5.1 HPI就更明显了。皮料的面积明显比 SPIDER 5.1 HPI大,但是 SPIDER 5.1 HPI在鞋头这里可是双层皮叠加。更重要的是, SPIDER 5.1 HPI的鞋头是硬的!是有保护片的!

IMG_20140604_193041.jpg

外侧。

IMG_20140604_193114.jpg

内侧。侧面比正面耐看多了,很有那么点灵动的感觉,也许是因为吸收了一些运动鞋元素?当然,也更直观地体现了那压扁的脚面。

IMG_20140604_201953.jpg

和MAGNUM SPIDER 5.1 HPI的侧面对比一下。脚踝部分GSG-9.3明显高了一块,脚面部分SPIDER 5.1 HPI明显更挺拔一些。相比之下,还是迷彩更威武霸气一些啊。

IMG_20140604_194633.jpg

adidas标志性的三道杠,这双上也有体现。鞋带似乎也就是一般运动鞋带,没什么特别的地方。这张图上还可以看出一个问题——翻毛皮的表面处理效果不均一,图左上角脚踝部分明显比其他地方粗糙。也不知是翻毛皮就这效果,还是这双的质量问题,希望懂行的朋友指教。

IMG_20140604_194727.jpg

内侧的三道杠。和外侧不同,这里是一整块材料,不是翻毛皮,好像是复合材料。鞋底的对应部分也粘了同样材质的一块。

134530swcg054kf5yg78l3.jpg.thumb.jpg

联想到MAGNUM SPIDER 5.1 HPI的同一部位——靴底侧面的扇形防滑纹和其上方耐磨耐热的SuperFabric面料组成的FAST ROPE SYSTEM“快速索降”系统,感觉这似乎是adidas版的快速索降系统。仅从材料选择和结构设计看,不得不说还是专业军靴供应商更胜一筹。不过,把快速索降系统和标志性的三道杠融为一体,adidas的外观设计还是相当有创意的。

IMG_20140604_194923.jpg

这双靴另一个我认为挺有意思的地方,就是鞋舌很短。没错,就是图里方框内的部分。下面穿鞋带的部分其实和鞋面是一块布,而不是通常的和鞋面缝在一起。

172510o3ebg2ag0bmmpm8z.jpg.thumb.jpg

对比一下MAGNUM SPIDER 5.1 HPI那又长又厚的“大舌头”。

IMG_20140604_195002.jpg

反面看得就更清楚了。标签再一次提醒我们,这双鞋曾经在太平洋上走了个来回。

IMG_20140604_195110.jpg

脚踝部分。虽说是叫GSG-9.3低帮靴,但脚踝这里还是比较高,基本把整个踝骨都包住了,保护性较好。据传说是参考了adidas自家篮球鞋的设计,不过看外观也觉得和它的某些篮球鞋挺像。皮质表面开了几排散热孔(应该是散热孔吧),不过内层的织物材料上并没有对应的孔洞,而且脚踝也不是高发热部位,估计装饰的意味更强一些吧。

  • 关注军品志微信公众号,每天给您推荐精选军品内容。

    在微信添加:junpinzhi2015(军品志),或扫描左侧二维码。

回复

使用道具 举报

218

主题

1736

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
25079
发表于 2014-6-7 22:32:46 | 显示全部楼层
既然学站长一篇分成几篇来发

那么最后也要来个解剖贴。。。


另外

鞋舌短点好
好看
太长的鞋舌会让人不自觉想到2哥的那汗血宝靴。。
本人所发评测,是花自己钱购买的装备,评测有底气有节操且带个人喜好,请自行分辨。
微信:854855447。分享装备,解答疑问。民国粉丝,不喜蒋公者别来。。
新浪微博:冷冷的刀lengdao777
今日头条号:冷冷的刀
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

715

帖子

1903

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1903
 楼主| 发表于 2014-6-8 06:49:33 | 显示全部楼层
lengdao777 发表于 2014-6-7 22:32
既然学站长一篇分成几篇来发

那么最后也要来个解剖贴。。。

解剖……目前还是不可能的,没人给报销啊开篇俺也说过这事了
鞋舌短有个不好的地方,就是往脚上套太费劲了
回复 支持 反对

使用道具 举报

275

主题

1269

帖子

4160

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
4160
发表于 2014-6-9 14:51:56 | 显示全部楼层
严重建议拆拆拆 强拆!

★★★︻︼─一   ︻┳═一   ▄︻┳一·   ▄︻┳═一   ▄︻┻═┳一★★★
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

75

帖子

127

积分

初级会员

Rank: 2

积分
127
发表于 2014-6-9 15:22:36 | 显示全部楼层
不拆开叫什么评测?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

715

帖子

1903

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1903
 楼主| 发表于 2014-6-9 22:42:13 | 显示全部楼层
壯士 发表于 2014-6-9 14:51
严重建议拆拆拆 强拆!

我这是在“军品志”吧,不是“拆品志”吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|军品志论坛    

GMT+8, 2018-11-16 19:37 , Processed in 0.296387 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表