谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

作者:lengdao777 | 发帖者:lengdao777 | 5 | 发帖时间:2015-05-10 11:04

英军MTP迷彩来源自著名的MC迷彩,简单区别点在于色块的线条是长线条,一般外面人看来是一样的。。也就是说,我们可以用最低廉的价格,来取得高大上的MC那样的视觉错觉带来的风骚格调,天生就是穷人的好菜。。

本文转自军品志:http://www.junpinzhi.com

英军的MTP款作战夹克,分为JACKET1(也就是S95版) 和 JACKET2(也就是PCS版),按理说,后续的PCS版应该会更好,因为这是改进版本,但是不是就是更加适合日常呢?

PCS版重量是475克(尺码都是170/96的,下同)

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

S95版的重量是425克。PCS版重量增加在哪呢?下面再说。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

PCS版正面

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

PCS版背面

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

S95版正面

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

S95版背面

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

我叫雷锋的尺码时间,PCS版胸围

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

腋下胸围是111CM

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

S95版胸围

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

腋下胸围是115,也就是说同尺码的170/96,实际胸围是不一样的,PCS版更适合贫乳了。。。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

PCS版下摆尺寸

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

下摆围是108

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

S95版下摆尺寸

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

下摆围是110。也就是说,PCS版是整体都修身了。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

PCS版袖长

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

袖长55

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

S95版袖长

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

S95的袖长是57,也就是说,PCS版被浓缩了一下了,不但胸围小了,下摆围小了,这还可以说修身,为了更加好看利落,但是袖子都短了,只能说明英军征兵对象现在体格一代不如一代?还是说现在手腕上要带的东西多要留出空余?

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

尺码,都是170/96,英军这个作战夹克跟MVP和SMOCK不同,按照实际身高买,衣长会正好的。96是指自己的裸胸围,

我裸胸100,一般里面穿一件打底服,外面穿这个,穿这个96的尺寸感觉正合适,95版还宽松了点,。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

PCS版的内标,成分是70的棉30涤纶。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

使用洗涤等说明。这个内标的材质跟S95版有区别,这个就是现在一般外面的衣服的内标的材质,毕竟年份近嘛。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

S95版的内标,材质是布料,毕竟也算老东西了。。。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

成分表在背面,也是70的棉和30的涤纶

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

袖子对比,明显可以看到上面的PCS版袖子有做腋下加宽后的手臂收缩,这样视觉上看上去袖子小了,实际还是很大。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

S95版还多了道拼接缝线,等于PCS是简化了这道工序了。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

袖口对比,上面是PCS,下面S95,看着没区别吧?

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

其实还是有区别的,区别就在于PCS版外层多了道面料,扣子扣上的时候盖住扣子,减少扣子被剐蹭钩挂的问题,但是日常用,2者没多大区别。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

手臂这里,有明显区别。上面的PCS版多了手臂口袋,2边都有。这是PCS版重量更重的最主要原因。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

口袋采用魔术贴固定,口袋盖上有翻沿,防止物品掉出来,这是英军的惯例设计。另外口袋外层魔术贴是四边结构,减重。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

口袋内部还有固定带。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

PCS版2边都是斜口袋,S95右边是一个国旗标,左边啥也没有,就是袖子。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

2件的胸绊章固定带,在烟盒上面,左边是PCS,右边S95。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

PCS版的固定带上面头子是隐藏的。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

通过魔术贴固定在里面,使用上,感觉很别扭,装好章后往里塞不方便,还得塞到位,要不然强迫症受不了。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

S95版的固定带就是用加拿大扣固定,这种简单方便,缺点嘛,还是扣子外露的问题。

日常用不带章的时候,还是PCS隐藏的好看。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

胸前口袋区别很大,烟盒是分界线,左边是PCS版,右边是S95版。

PCS版的口袋更加长,是直立的,比较低调隐藏。

S95的是斜口袋,更加宽一点。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

PCS版的胸口袋是侧开的方式,2段魔术贴固定。因为开口结构变了,口袋也变成直的了。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

左胸口袋里面有分隔口袋,比较大。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

S95版的胸口袋是斜的,有扩展。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

口袋盖还是经典的加拿大扣和翻沿设计。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

内里也有分隔,比较小,适合插笔这类。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

翻过来看结构比较清楚,PCS版口袋整体变小,变直,左胸口袋里面有个大的分隔,斜开口的,日常的话放个手机,太大的放不了,试了下最大能放5.5寸的,不能带套。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

PCS版的右侧胸口袋内部,分隔不一样,也是类似笔插位的设计。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

S95版胸口袋内部分隔是一样的,都是这样的类似笔插位。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

左右一样,不如PCS版的改动。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

衣服打开方式是2件的一大区别点,PCS是拉链固定加魔术贴挡风片(主要作用还是保护拉链)。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

英军标志的SBS拉链,拉链加上挡风片,也是增加了一定的重量了。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

拉链没到顶,留有一段比较长的空余。上端处理,标准的廉价品范。。。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

S95版是加拿大扣。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

很平常的设计,也很方便很实用。日常的话非常合适。而PCS版改成拉链后,本来也算方便的,但是加了一层挡风片,挡风片还是魔术贴固定的,繁琐,麻烦。魔术贴刺面容易刮擦其他衣物,不好用。又要拉拉链,又要贴合魔术贴,日常用很麻烦。

PCS版这点是非常让人难受的,洗衣服都不方便,因为有魔术贴刺面,必须得拉好贴好再去洗,平时穿还不能随心所以,拉链拉半截透气,还得考虑魔术贴刺面的问题。

S95就是普通的衬衫那样,想扣就扣,想解就解,洗衣服随便丢。

所以,先进的作战理念下带来的服装的改动,作战是合适了,却增加了日常使用的麻烦。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

领子也是一个很大的区别点,左边是PCS版。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

PCS版领子立起来后用魔术贴固定,除了方便外,还能让脖子粗细点的能细调。

但是问题是,日常用的时候,领子基本上不会去立起来,面料原因这就不是一件防风外套,透气才是主要目的。

然后,最让人头痛的问题是,无论这个固定条是贴上,还是收起来,总会有一截魔术贴的刺面外露的,

这样就造成洗衣服的时候,这件只能单洗,非常麻烦,平时衣服挂起来的时候,还得注意边上的衣服要不怕魔术贴的,日常用这太麻烦了。果断得拆掉。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

日常用,领子基本上都是这样翻下来的。结构原因导致这样的领子就不好看,2边重量还不一样,所以果断得拆掉。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

而S95就是常见的衬衫领子或者说外套领子,方便,好看。不管作战是什么原因进行的改动,作为日常党,这个S95领子才是最合适的。并且穿着也好看,就像是一件潮牌的迷彩衬衫。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

领子也可以立起来,加拿大扣固定,日常就从没这样用过。立起来使用的时候,自然是PCS版更合适更人性化了。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

虽说面料成分结构一样,但是手感来说,感觉PCS版相对厚一点点,透光看一下。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

S95的同样透光看一下,是不是也是感觉好像稍微薄一点点更加透光点点呢?

英军的这个面料,夏天穿非常好,很透气,也很软。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

最后重点上一组领子的照片,这是PCS立起来扣起来的正面。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

侧面,勒脖子,老外的脖子又细又长,跟我们不一样。。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

日常领子都是翻下来,翻下来的正面,除了丑,还是丑。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

侧面还行。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

S95版的领子立起来是噩梦,太卡脖子了,高度比PCS的高,还比PCS的细,扣子很难扣上,扣上了呼吸都变困难了。

当然,这可能跟我脖子短粗有关系。。。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

看看侧面就知道,这领子太细太高了。PCS版这个立领的改动,立起来的时候,的确是非常人性化的。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

日常领子翻下来,当然日常不会这样扣子全扣上,上面解开几个扣子,这就是一件休闲外套,或者说战术衬衫了。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

侧面,还是老问题,领子太高。好在可以解开纽扣,衣服往后拉一点。同时,这样也更日常了,休闲味。

谁更适合日常?--2款英军COMBAT JACKET(MTP)对比

简单总结:

S95版COMBAT JACKET,面料非常透气,样式比较休闲,除了袖子比较粗大外,没有其他明显缺点,非常适合日常,更像一件宽松的春夏季潮牌迷彩外套。

而且夏天也可以直接当衬衫穿身上,料子柔软,据说夏季版里面的30的涤纶,实际成分的麻,具体真相不知道,但是它的确很透气舒适。

PCS版COMBAT JSCKET 2 ,虽然胸前口袋更加低调漂亮,也更加人性化,手臂上的口袋也实用。

但是这都掩盖不了日常奇葩产品的事实。。。

一件非常轻薄柔软的上衣,透气为主,日常用领子丑,麻烦,拉链不方便,还有外层魔术贴固定。。。这是春夏季穿的吗?这种设计更适合换用防风面料,给秋冬穿。

军队出于最新的作战需求等等情况,对作战服进行的改动,那只是为了作战服务的,很多对日常不但没好处,反而增加了很多麻烦累赘。

所以不少老玩家追求老版本,不但但只是为了怀旧或者其他目的,仅仅只是为了日常穿着更加方便舒适。

本文转自军品志:http://www.junpinzhi.com

  • 关注军品志微信公众号,每天给您推荐精选军品内容。

    在微信添加:junpinzhi2015(军品志),或扫描左侧二维码。

网友评论

5条评论   浏览7712IP

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

sundadi05-11 10: 09

回复

lengdao777 发表于 2015-5-11 09:58 还要不穿内裤穿裙子吗
我看到的是穿一套MTP的苏格兰兵,目前还没看到上面穿迷彩服,下面穿裙子的。。。 不过苏格兰情调兵确实以不穿内裤穿裙子为荣。。。。。。

lengdao77705-11 09: 58

回复

sundadi 发表于 2015-5-11 08:53 苏格兰兵身穿MTP,头戴大贝雷帽,吹着风笛回国。。。可以自行想象一下 哈哈 lengdao兄 自己改款可还行啊 ...
还要不穿内裤穿裙子吗

sundadi05-11 08: 53

回复

苏格兰兵身穿MTP,头戴大贝雷帽,吹着风笛回国。。。可以自行想象一下 哈哈 lengdao兄 自己改款可还行啊

lengdao77705-10 17: 14

回复

把PCS版的领子这里全拆了 袖子魔术贴也全拆了 看上去顺眼多了 尤其是领子这里,拆了后,方便折叠翻下来,然后就成了个很时尚的小方领了。

梅思特05-10 13: 05

回复

我只看到了好性感的胡子

如果您是原文作者或者您对本文章内容有任何异议,均可与我们联系。

站长邮箱: 2863203789@qq.com
站长QQ: 2863203789
×