5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

作者:Andy | 发帖者:sundadi | 2 | 发帖时间:2015-03-19 09:10

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

本文转自军品志:http://www.junpinzhi.com

好了,下面就是5.11 XPRT 2.0防水作战靴的实测体验部分。话说上篇开箱贴中,笔者觉得5.11这款作战靴的款式新颖,用料、做工也都还说得过去,特别是靴头部分经过Kick Toe技术处理后,摸起来确实够硬……那靴子的实测效果如何呢?一起来看看吧!

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

靴子有2对金属穿孔、3对尼龙织带穿孔及3对金属快开扣,靴子上脚时比较容易,那3对金属快开扣背面是开放的,事先把鞋带拉紧,然后将鞋带挂在快开扣上再次拉紧,即完成了系带步骤。此时,脚踝处并没有过分紧绷感,下蹲时也完全OK,笔者对此比较满意。

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

靴子上脚后,感觉靴头两侧偏宽,脚趾部分有余量。鞋楦的设计也偏高,不会有硌脚面的情况出现。对于同类鞋靴来说,大多是鞋跟的缓冲性明显强于前脚掌部分,而这双靴子则不然,前脚掌和脚跟部分的缓冲性基本相同。鞋底中间的弧线不明显,与足弓部分的贴合感不强。咋说呢,鞋底的表现没啥特点,用不好不坏形容吧。

这几天北京室外气温在7℃~ 11℃这个范围,靴子上脚后,并未有明显闷热感,但也没觉得通风透气性有多么强。炎炎夏日下,最好还是别穿这靴子了,肯定捂脚……

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

靴面和靴头部分的防护能力确实强,内衬部分的缓冲性也不错。在防护测试中,笔者往树干、墙上猛踢几脚,脚趾及脚面均不会有疼痛感。由此看来,靴子采用的Kick Toe技术,的确发挥出作用来,其防护能力绝不亚于大多数同靴子。

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

不过,靴头部分Helcor皮革的耐磨性一般。测试中靴子会与水泥、树干等粗糙物体表面不断摩擦,此时的Helcor皮革会出现磨损,其表面的细微垂直条纹会变为翻毛皮革质地……具体细节,大家看图吧。

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

接下来,要测试下5.11 XPRT 2.0作战靴的防滑能力。笔者分别在水泥路面、大理石台面、青石地面、土地、岩石表面、石子路面上进行测试。测试发现,鞋底部分的防滑能力比较好,在大多数测试路面上的表现都不错,仅是行走于光滑大理石台面时,其防滑能力会有所下降,但也没有那么夸张。

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

鞋底前脚掌及脚跟部分的缓冲性一般,不过在遇到石子路面时,脚底并不觉得硌。

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

接下来,要测试潮湿环境下靴子的防滑能力。针对潮湿水泥路面,鞋底的防滑能力较之前基本没有变化。

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

行走于潮湿大理石台面,鞋底防滑能力下降得比较厉害,会有打滑现象发生。

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

踩在泥地上,靴子的防滑能力基本没啥变化。此时,鞋底防滑纹理中塞满淤泥,但存泥现象并不严重。鉴于靴头的防护性较好,笔者穿靴子直接就往墙上猛踢几脚,没过多一会儿,鞋底淤泥基本就脱落了。

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

最后要进行的是防水测试,XPRT 2.0作战靴内衬用的是eVENT防水透气材料,其防水效果如何呢?(PS:这双靴子的防水测试与站长那双Danner 43515X ICH改良版作战靴是同时进行的…)

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

笔者把浸水试纸放入靴子内侧后,将水洒在靴面及鞋舌部分。此时水会呈珠状停留下靴子表面。过了一段时间,靴子没有被浸湿,水也并未沿着鞋舌灌入里侧。此时将浸水试纸取出,仍保持测试前的样子。

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

小结一下,XPRT 2.0作战靴上脚后,舒适性还可以,靴帮对脚踝处能够起到保护作用,但并没出现过分紧绷感。靴子采用的Kick Toe技术,确实提升了靴头部分的防护性,比绝大多数的同类靴子都强。鞋底的防滑性不错,除遇到湿滑大理石台面外,基本都能应付。缺点嘛,鞋底部分的缓冲性马马虎虎,前脚掌和脚跟部分的感觉基本相同,鞋底与脚弓之间也基本没啥贴合感……不过,有句话肯定要说,这双XPRT 2.0作战靴的实测感受,要强于之前测评的任何5.11鞋靴。

未完待继

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(2):体验

相关文章链接:

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(1):概况

http://bbs.junpinzhi.com/post2_77064_1.html

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(3):拆解

本文转自军品志:http://www.junpinzhi.com

http://bbs.junpinzhi.com/post2_83510_1.html

  • 关注军品志微信公众号,每天给您推荐精选军品内容。

    在微信添加:junpinzhi2015(军品志),或扫描左侧二维码。

网友评论

2条评论   浏览2825IP

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

jimmyau03-29 17: 50

回复

5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(3):拆解 http://bbs.junpinzhi.com/post_83510_1.html 5.11 XPRT 2.0防水作战靴测评(1):概况 http://bbs.junpinzhi.com/post_77064_1.html

a62066103-24 19: 46

回复

不说质量如何,仅仅看外观设计跟旁边的DANNER一比,整个一“土鳖”!

a62066103-24 19: 45

回复

看着设计,该不会5.11也被我国收购了吧???

梅思特03-19 10: 55

回复

静待拆解现真容

如果您是原文作者或者您对本文章内容有任何异议,均可与我们联系。

站长邮箱: 2863203789@qq.com
站长QQ: 2863203789
×