北京已进入冬季，适时的需要一双即能保暖又能户外、通勤，同时还满足上班工作环境需求的鞋。军靴似乎是一种不错的选择，黑色永远是主流色，但我不喜欢黑色，自打第一双军靴起就没试过黑色。于是沙色、褐色成了我选择军靴，特别是中邦军靴的第一首选。今年完全被Salomon所迷倒，加上这双Q4D，已经第三双了，低帮、中邦涵盖了几乎四季穿着的各类鞋。乘着双十一剁手的冬风，背着领导败了一双Salomon Q4D Forces。穿着了几天，与之前所用的LOWA ZEPHYR GTX MID简单做下对比。

盒子侧面都标注了产品型号、颜色、尺码及产地，salomon的相较LOWA的简单一些。里面标签内容LOWA的多了一本小册子，其他的无非是鞋垫技术、GTX防水技术如何如何等云云。

正面总体配色很好，材质为尼龙与皮革拼接，像大头鞋。鞋头两侧各有一个Salomon 标志。

鞋背面及靴筒，内侧与外侧。外侧脚跟处salomon字母及GTX布标。四周为皮革包裹，与鞋底为粘接，三层底。中底与打底之间有小块泡沫填充，为了减震？XA Pro 3D的底子好像也这样。鞋底内外侧都有速降防磨凹槽。鞋跟处有防撞保护，很厚很硬。

自家contagrip防滑鞋底，防滑性个人觉得优于LOWA自家底，比V底防滑多了。耐磨性还要经历考验，暂且不知。排汗速干鞋垫，鞋垫背面标准型号等。

他家几款鞋内鞋垫脚掌颜色各有不同。与LOWA自家鞋垫对比，O家的排汗速干性好一些轻便；LOWA家的有黑炭吸味，网格排汗，但总体用类似羊毛毡一样的东西，厚度与保暖性好一些。至于缓冲减震，仁者见仁吧。

靴筒内侧与防水袜套。与lowa一样应该不是整体袜套。鞋内侧印有生产日期。这里防水性未做测试，正规厂出品，又是正规渠道或，防水性应该不会有多大问题，反正也不会把它当雨鞋。偶尔趟个水啥的够用。鞋帮防水层与尼龙面缝制的针脚来看，LOWA的做工好些缝制的比较规矩。

鞋头特写，似乎有两层防踢头，上层包裹橡胶是一体的，凸起部分没有填充物。

鞋舌与鞋带快绑扣特写。这里说一下鞋带扣眼，第1、2节为贯通式，松开鞋带后鞋带也不会乱跑、乱甩；第3节扣眼红圈处有卡槽，勒紧鞋带后卡住，不绑鞋带鞋子也不会松开。鞋舌为皮革与尼龙拼接。整个鞋带系好后，脚脖子包裹性很好，就是有些偏硬。

上脚照。搭配牛仔裤、战术裤都很好看。

-------------------------------------------华丽分割线---------------------------------------------------------------------------------------

与LOWA简单进行下对比

都是用右脚。Salomon比lowa整体显得壮实，大一圈，靴筒高度都为6'。尺码都是US8码，Salomon内长比LOWA长一些。个人穿着感受，LOWA稍稍顶脚，两双鞋分量差不多，Salomon稍重，包裹性都很好。两双鞋后跟部都有防撞保护。北京过冬来讲，LOWA稍单薄了，但比较轻便，冬天最冷时穿着LOWA郊游户外，时间长了能感觉到脚冷。

外侧、内侧与鞋底对比。都是用的自家底，LOWA是骨架式，Salomon是传统三层；鞋底防滑性仁者见仁吧。我个人体验，LOWA的防滑性没有宣传的那么好。鞋整体都是尼龙与皮革拼接，LOWA的用的二层猪皮，Salomon的不知道。

鞋头对比。Salomon的比较夸张，LOWA的中规中矩。我的这双LOWA应该是ZEPHYR第一代吧，防踢头是短的。

上脚对比。

最后总结一下两双战靴。一个字-------“都TM挺贵的”。