英军战斗力为什么差?从他们的服装都能看得出来问题所在

作者:lengdao777 | 发帖者:lengdao777 | 4 | 发帖时间:2017-06-22 12:05

伊拉克战争期间,英军的战斗力,尤其是陆军,同比当时的美军来说,他们的落后是很明显的。他们的国防参谋长迈克尔·沃克事后也承认英军因此元气大伤。那么原因何在呢?就从服装来谈吧,看着不起眼的衣服,居然能影响战斗力吗?先看小贝的3张照片。小贝的T恤是英军军版T恤,coolmax材料,透气凉爽。这个以后再说。注意他穿的裤子,这是英军沙漠迷彩(DPM)作战长裤,是夏季版。

英军战斗力为什么差?从他们的服装都能看得出来问题所在

本文转自军品志:http://www.junpinzhi.com

英军战斗力为什么差?从他们的服装都能看得出来问题所在

英军战斗力为什么差?从他们的服装都能看得出来问题所在

1:420克,在作战裤里面算轻量。

英军战斗力为什么差?从他们的服装都能看得出来问题所在

2:正面。

英军战斗力为什么差?从他们的服装都能看得出来问题所在

3:结构非常简单,扣子用的是加拿大扣,这是英军的一个特色。

英军战斗力为什么差?从他们的服装都能看得出来问题所在

4:另外一个特色是腰带袢特别特别宽大,还那么窄。

英军战斗力为什么差?从他们的服装都能看得出来问题所在

5:背面。

英军战斗力为什么差?从他们的服装都能看得出来问题所在

6:只有右边有个臀口袋,也是加拿大扣固定。

英军战斗力为什么差?从他们的服装都能看得出来问题所在

7:腰上调节腰围大小的扣子。

英军战斗力为什么差?从他们的服装都能看得出来问题所在

8:侧面,看着很帅气,还有修身设计,实际这裤子非常宽松。

英军战斗力为什么差?从他们的服装都能看得出来问题所在

9:英军沙漠迷彩是史上最具文艺范时尚范的迷彩了,而且很自然和谐,没有迷彩的对城环境的突兀感。不过这个迷彩现在被英军淘汰了。

英军战斗力为什么差?从他们的服装都能看得出来问题所在

10:侧口袋也是采用加拿大扣固定。

英军战斗力为什么差?从他们的服装都能看得出来问题所在

11:加拿大扣的特点在于牢固,以及很方便打开,缝制也快。侧口袋采用的是反包的结构,所以虽然只有一颗扣子固定,实际东西装在里面还是很安全的。

英军战斗力为什么差?从他们的服装都能看得出来问题所在

12:边上扩容褶。

英军战斗力为什么差?从他们的服装都能看得出来问题所在

13:裤脚上有收紧绳,平时穿没用拆掉了。

英军战斗力为什么差?从他们的服装都能看得出来问题所在

14:拉链很长,很方便。

英军战斗力为什么差?从他们的服装都能看得出来问题所在

15:英军夏季版长裤还有个特点,就是自带了一根类似运动裤的拉绳,材料太差,加上平时穿不需要,拿掉了。

英军战斗力为什么差?从他们的服装都能看得出来问题所在

16:英军的尺码比较人性化,很方便普通军迷采购。第一个数字75指的是身高175合适,整个裤长是103厘米。第2个数字88是腰围。第3个数字104是臀围。

英军战斗力为什么差?从他们的服装都能看得出来问题所在

17:成分是70的棉和30的涤,据说这个30的涤是麻。这裤子非常透气凉爽,日常就当夏季速干裤穿完全没问题,而且跟很多速干裤比也不会输。这是军服里面最让人感到舒适的一款了。

英军战斗力为什么差?从他们的服装都能看得出来问题所在

18:这个面料的缺点是容易起球,看裆部。但是起球归起球,这么薄的面料,还就是没磨破了。

英军战斗力为什么差?从他们的服装都能看得出来问题所在

19:翻过来看主口袋很宽大。看左下角,门禁边上的线锁扣眼,本来就是系绳的出口。

英军战斗力为什么差?从他们的服装都能看得出来问题所在

20:上身照。这裤子很宽松,所以很凉爽,加上面料透气轻薄,就用来夏季当速干裤穿的,上身搭配英军COOLMAX短袖,夏季最轻量的军品装备,没有之一。DPM迷彩时尚感超强,不像迷彩的迷彩。

英军战斗力为什么差?从他们的服装都能看得出来问题所在

英军战斗力为什么差?从他们的服装都能看得出来问题所在

本文转自军品志:http://www.junpinzhi.com

简单总结:英军的这条夏季版沙漠迷彩作战裤,舒服到不像一般意义上的军服。虽然说军队也要以人为本而且军服也是让人越来越舒服的,但是这条裤子还是有点过头的舒服。对比同时期的美军来说,都知道美军对士兵是有名的关爱,在服装上的研究投入,也是非常巨大的,那么美军为什么不出这么舒服的裤子呢?这就是问题所在。美军当然也要追求舒服,但是美军不能只为了舒服就忘记了更重要的事,因为战场上,最大的危害显然是死亡和伤病,尤其是炮火的灼伤等等,所以美军逐渐的在安全防护上加强研究,比如阻燃技术。士兵是要关爱,但关爱不是只是穿着凉快舒服,阻燃也是关爱,服装耐用也是关爱,英军战斗力相对低下,难道跟他们的着装只图凉快没关系吗?以后再说上衣。问题更大

  • 关注军品志微信公众号,每天给您推荐精选军品内容。

    在微信添加:junpinzhi2015(军品志),或扫描左侧二维码。

网友评论

4条评论   浏览351IP

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

lengdao77707-07 17: 36

回复

rover0062 发表于 2017-7-6 00:49 修正:第—個尺碼是Leg即是内長75CM的意思,不是高度,你可以尺量—下
是的 你说得对 我写错了

rover006207-06 00: 49

回复

修正:第—個尺碼是Leg即是内長75CM的意思,不是高度,你可以尺量—下

80钢盔07-05 11: 53

回复

反包设计!!!

lengdao77707-05 09: 19

回复

阿史那曹纪 发表于 2017-7-4 19:10 说真的,腰围的那根绳子真的是傻大黑粗的典型代表。。。。。。我买的是s95,mtp,不过我的那根是固定住的 ...
抽到头,然后剪掉,我就是这么干的。

阿史那曹纪07-04 19: 10

回复

说真的,腰围的那根绳子真的是傻大黑粗的典型代表。。。。。。我买的是s95,mtp,不过我的那根是固定住的,抽不掉的

阿史那曹纪07-04 19: 09

回复

梅思特 发表于 2017-06-22 22:40 我看英军的衣服在口袋封口设计上都是使用反包设计,我是很喜欢这样的,因为确实很安全,完全不会掉东西
学习了,原来这叫反包设计,我也觉得很好

lengdao77706-23 10: 31

回复

梅思特 发表于 2017-6-22 22:40 我看英军的衣服在口袋封口设计上都是使用反包设计,我是很喜欢这样的,因为确实很安全,完全不会掉东西{:2_ ...
值得大力弘扬

梅思特06-22 22: 40

回复

我看英军的衣服在口袋封口设计上都是使用反包设计,我是很喜欢这样的,因为确实很安全,完全不会掉东西

如果您是原文作者或者您对本文章内容有任何异议,均可与我们联系。

站长邮箱: 2863203789@qq.com
站长QQ: 2863203789
×