正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

作者:Andy | 发帖者:sundadi | 7 | 发帖时间:2014-10-28 09:14

相关文章链接:

本文转自军品志:http://www.junpinzhi.com

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(1):开箱

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(3):拆解+对比测评

真假难辨:拆双穿了半年的ATAC 6寸战术靴

咳咳,直接切入出题吧,是时候交流一下ATAC 6寸战术靴的实际感受了!

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

穿靴子时,鞋带可一口气拉紧,操作很便捷,这要得益于靴子的金属快拉扣设计。系鞋带时需留意的是,要确保鞋带是挂在两对开放式快拉扣上的,否则鞋带系得再紧也是无用功……

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

鞋带系紧后,笔者特意测试了一下靴子的侧拉链。此时将侧拉链打开,可顺利脱下靴子。但想再穿上靴子,就要吃力一些。脚掌部分进入靴子很顺利,只是脚跟部分会觉得比较紧。总体来说,这种侧拉链设计有助于靴子的快速穿脱。

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

靴子上脚后,舒适性还说得过去。5.11根据亚洲人脚型特点,对靴型设计进行了适当改进。具体而言,靴头部分相对宽阔,上脚后会有一定余量,不会有夹脚感。鞋楦部分也比较高,走路时不会有硌脚面的情况发生。

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

再看看鞋底部分,脚弓部位的贴合感比较一般,脚跟部分的缓冲性、舒适性均强于脚掌部分,以至于长时间行走时,脚掌比脚跟部分更易产生疲劳感。

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

从防护能力上看,靴面部分除皮革及内衬外,没啥特殊设计,防护能力并不强。相比之下,靴头部分的防护能力要更强一些,这要得益于橡胶大底的延伸设计,以及靴头内部的保护片。笔者试着在树干上狠踢几脚,脚趾基本不会有疼痛感。

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

还要说下皮革的耐磨性。测试中,皮革部分不断与硬物、粗糙物体摩擦,此时皮革表面会被划伤。对于磨损比较严重的区域,会露出底层灰黑色翻毛皮革。相比于同类军靴,这双靴子皮革的耐磨性很一般,这算是一大缺点吧。

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

为测试靴子的防滑能力,笔者分别在水泥地面、大理石光滑台面、青石路面土地、草地、岩石及石子路面分别进行测试。

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

总体来说,行走于不同路面时,靴子的防滑能力没有什么特别之处,与同类军靴大至相同。既不会意外打滑,但也不具备啥特殊的防滑能力、抓地力。只是在大理石光滑台面行走时,鞋底部分的防滑能力会有所下降。

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

在石子路面进行测试,脚跟部分的舒适性比较强,基本无惧脚下的碎石。不过,脚掌部分的感觉没有脚跟部分好,不时会出现硌脚的感觉……

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

接下来,还要测试下靴子在潮湿环境下的防滑能力,笔者将桶中的水分别洒在水泥地面、大理石光滑台面及土地进行测试。

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

对于潮湿的水泥路面,靴子的防滑能力变化不大,至少可以达到干燥情况下80%的防滑能力,对此无需过分担心。

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

行走于潮湿光滑大理石台面,靴子的防滑能力会大打折扣,比Virbam鞋底强不到哪儿去。此时只有放缓行进速度,小心再小心,才能降低打滑现象出现。

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

土地遇水后会瞬间变成泥地,此时靴子的防滑能力会略有下降,但问题不大。靴子踩在泥地上,淤泥瞬间会塞满鞋底的空隙,重量因此上升。

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

正品5.11 ATAC 6寸战术靴测评(2):体验

鞋底的这种纹路设计,并不会容纳大量淤泥。脱下靴子磕几下,淤泥会相继脱落,这要比之前测试的Virbam鞋底强不少。

好了,我们来小结一下。这双靴子的舒适性、缓冲性、防滑性、减震性基本说得过去,其侧拉链设计的确有助于靴子的快速穿脱。缺点嘛,主要集中在鞋底前脚掌部分的舒适性、缓冲性略显薄弱,皮革耐磨性不强这两点……就说这么多了,敬请大家关注下一篇帖子!

本文转自军品志:http://www.junpinzhi.com

未完待继

  • 关注军品志微信公众号,每天给您推荐精选军品内容。

    在微信添加:junpinzhi2015(军品志),或扫描左侧二维码。

网友评论

7条评论   浏览1460IP

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

sundadi10-29 09: 16

回复

yunboy521 发表于 2014-10-29 09:00 我想表达的是 为毛场景那么像某人五指袜的测试场地 我是不是发现了什么 好基友一辈子 ...
stop!此处之测评 不搞基,谢谢合作

yunboy52110-29 09: 00

回复

我想表达的是 为毛场景那么像某人五指袜的测试场地 我是不是发现了什么 好基友一辈子

STAYREAL10-28 22: 44

回复

这么暴力的对待这鞋子,皮面被磨了,心疼不?

梅思特10-28 13: 21

回复

拆、拆、拆

野狼11310-28 13: 11

回复

LZ测试靴子都是在同一个地方啊

sundadi10-28 12: 09

回复

wsklb 发表于 2014-10-28 11:48 这货是我有的第一双战术鞋,感觉木有足弓支撑。走久了感觉很酸。还有就是大底很不耐磨。不过期待解刨,木哈 ...
哦哦,对,足弓及脚掌部分的感觉很一般。。。。感觉鞋底耐磨性倒是说的过去,但皮革的耐磨性实在不强。

wsklb10-28 11: 48

回复

这货是我有的第一双战术鞋,感觉木有足弓支撑。走久了感觉很酸。还有就是大底很不耐磨。不过期待解刨,木哈哈哈

如果您是原文作者或者您对本文章内容有任何异议,均可与我们联系。

站长邮箱: 2863203789@qq.com
站长QQ: 2863203789
×