一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

作者:Andy | 发帖者:sundadi | 27 | 发帖时间:2014-05-21 08:58

好了,是时候把这双鞋拆掉了。话说在众多被拆解的鞋靴中,此迷彩鞋打破了两个之最。其一,不用说了,它是最便宜的鞋子;但其二是什么呢?告诉你吧,它是最容易被锯开的!有朋友可能会问到底花费了多长时间呢?1小时?半小时?15分钟?5分钟?还是……答案都不对!公布一下真实时间吧——1分钟以内!!(其中还磨蹭了十几秒……)大家没有听错,这是真的。笔者用锯锯鞋底时,由于鞋底又薄又软,且结构为空心,因此锯起来与壁纸刀裁纸的感觉有几分相似,丝毫不费力气。

本文转自军品志:http://www.junpinzhi.com

不说了,大家看图吧!

一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

锯开之后,一目了然,鞋底部分为100%空心网格结构……(这能叫全方位立体式设计么,瞬间高大上有木有,哈哈)虽然拆解之前笔者不完全了解内部结构,但测试时鞋底那种令人担心的柔软,基本就能把这种空心网格结构推测出来了。笔者穿此鞋行走约半小时左右,鞋底后面那部分已经产生塌陷,脚后跟觉得有些硌。若体重较高的哥们穿此鞋,那空心网格鞋底估计直接就被踩扁了。

一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

鞋头部分为3层,最外侧为橄榄绿色人造革;中间那层是白色塑料,厂家希望以此提升鞋子的防护性,但事实上是没啥效果的;最内侧的那灰黑色混纺布,直接与双脚接触,摸起来手感比较软。鞋面部分共有2层,外侧为迷彩尼龙布,内侧同样是黑色混纺布。一句话,鞋头及鞋面部分不会起到任何的防护作用。

一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

将鞋后跟剖开后,能够看到此处同样分成3层。最外侧为橄榄绿色人造革;中间搭配灰黑色塑料板,与鞋头部分基本一致;最内侧为卡其色尼龙网布,网布背面配有一层很薄的灰黑色泡沫涂层,能起到一定的防水效果,但基本不透气,鞋子上脚时那种捂脚感和它有着直接关系……

一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

鞋帮部分为卡其色尼龙网布,用此面料的意图想必是为达到散热和透气效果。但由于网布质量差,鞋子上脚后是十分捂脚的。必须说下的是,鞋舌与鞋体固定的极不结实,仅经过5-6针的车缝处理。笔者仅需稍稍用力,即可将鞋舌连根拔起……将鞋舌解剖后,可以看到里面仅有一块海绵。其内侧的尺码标签就是一张不干胶,直接贴在鞋舌上。

一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

“全方位立体”鞋底的上侧,仅配有一层白色纸质鞋垫。在潮湿环境下,穿不了多长时间此鞋垫就会报废,没啥质量好坏而言,实在是太简陋了。多说无益,大家还是自己看吧……

一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

最后总结一下,笔者最初抱以猎奇心态,以低廉价格入手迷彩鞋。从它的做工及规整度上看,实话实说,还说得过去,最起码对得起这个价格。但经过几日的测试后,就觉得它是个样子货,谈不上高科技,没什么舒适性,唯独觉得闷热感十足……将其拆解后,大家也都看到了,内部的用料及做工都非常简陋,除了需要用锯锯开鞋底之外,其余部分直接上手拆解就行了,根本不费力气。笔者认为,花费低廉价格入手此鞋,拆开看看它的结构如何完全可以,但若是打算平日穿着,基本就没什么意义了。

全文完

一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

本文转自军品志:http://www.junpinzhi.com

一顿便饭的价钱??3553迷彩鞋测评(下)

  • 关注军品志微信公众号,每天给您推荐精选军品内容。

    在微信添加:junpinzhi2015(军品志),或扫描左侧二维码。

网友评论

27条评论   浏览12294IP

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

jimmyau03-26 00: 41

回复

一顿便饭的价钱?? 3553迷彩鞋测评(上) http://bbs.junpinzhi.com/post_41375_1.html 一顿便饭的价钱?? 3553迷彩鞋测评(中) http://bbs.junpinzhi.com/post_42287_1.html

kuituosi7802-25 14: 16

回复

果然很渣

lengdao77705-24 22: 09

回复

淡定点 自己抛出观点 需要自己去论证 顺便 一会穿一年 一会隔几天就得换 这到底是一年啊,还是几天啊 这说话前多看看自己之前说的行不。。。

骑着小车砸你家门05-24 21: 52

回复

lengdao777 发表于 2014-5-24 20:01 尼龙加氨纶是小众高端? 呵呵
人家多花了几十美元 就能得到更好的效果,你得多花几千块人民币,你不傻谁傻,呵呵…… 自己非处了 还惦记着我们的处,再说我们又没说你非处不好,你买的东西好,不过呢 我们没那么多冤枉钱去花,毕竟隔几天就得换的消耗品 哪有闲钱伺候它啊 又不是奢饰品,我说的都多直白了。

骑着小车砸你家门05-24 21: 47

回复

lengdao777 发表于 2014-5-24 20:01 尼龙加氨纶是小众高端? 呵呵
忘了问你了 你举那些证有什么用 ? filbe 和 ilbe 谁更贵 ?价格 翻几倍 十几倍 几十倍吗?我前面问过。 你举的 又是鞋 又是 携行具的 和我说的观点哪里冲突? 自己举都举的稀里糊涂 不知所云了都 你还玩文字游戏呢? 哈哈 你别这么逗行吗 我一直说 强度 成本大于舒适度的重要性、多花几千块钱买一双比一二百块钱强不到那里去的军靴不划算,你举的这些哪个 是和我的观点冲突的,呵呵 你就随便 去找找 各国的 军品当例子看去吧 ,把自己拉那么低 也想让我 往那么低去 你再跳出来 你自己低去吧 哈哈

骑着小车砸你家门05-24 21: 38

回复

lengdao777 发表于 2014-5-24 20:01 尼龙加氨纶是小众高端? 呵呵
笑傲江湖评委 最爱说的话 送给你, 屌丝,你的节目太无聊了!

lengdao77705-24 20: 01

回复

骑着小车砸你家门 发表于 2014-5-24 18:48 算啦我没你皮厚,行吗,不行的话我就比你皮厚,我心里清楚;打嘴炮没你嘴硬,可以吗,这样满足你“不服输 ...
尼龙加氨纶是小众高端? 呵呵 其他一堆就不回复了,5S都出来了。。。 从都到尾,只有观点,让举证吧,就是不举。。 不穿最省成本呢 多练练还能把脚上的皮练厚,对不 脚皮,不是脸皮。 您继续吧。。。

骑着小车砸你家门05-24 18: 48

回复

lengdao777 发表于 2014-5-24 02:58 1:那就多穿穿不同的面料的衣物先。。。世界很大的。。 2:内衣和作战服都感觉不出差异的,只有3种情况 ...
算啦我没你皮厚,行吗,不行的话我就比你皮厚,我心里清楚;打嘴炮没你嘴硬,可以吗,这样满足你“不服输的”心理了吗,你想怎么样就怎么样昂,人傻钱多,喜欢享受喜欢舒适,为了追求更高的享受和土豪金5s一样的新技术不惜牺牲生命,哦耶? 你举的那些例子 其他方面有提高,但价格却没有翻了几倍。这样的前提下,当然会选择其他方面更好的,但是价格如果翻几倍 十几倍 几十倍呢?PLA怎么不从美国进口danner靴子呢?或许各国军方都没你聪明吧。 舒适至上,哪怕舒适一点会多花几千也是值得的!这就是你的观点吧。 你当然有几千块的消费能力,我相信,所以几百块就能满足的东西 你也会用几千块去完善,我也相信,你绝对干出来了。 好以后呢 你就 抱着你 舒适 至上 强度 和成本次之的观点 继续你的 玩赏军品之旅吧! 你混淆视听的能力很厉害,都说了 裤子啊 面料啊 说的是大众货,你非要比些小众高端的 能普及吗 还让我多试试新的 你有意义吗?你也就是想告诉我你试的更多吗?我都说过我没试过多少了,特别特儿的 我只能看机会,一般不会试的 OK? 让我去论证PLA有比V强的,你怎么不去论证V比pla强哪啊,真逗你,别人说强你就强啊,你有啥根据啊 ,你论去啊;真行,出发点就是谬误的 还想争个高下,还在这说我嘴硬,帖子还回的挺起劲,行我承认我嘴硬,不满意 就你嘴硬行吧 如果你也想争,你工作中得受了多大委屈啊,就算错的也要这么坚持。 任何事物都有个发展的过程,如同这篇拆鞋的帖子,以前不多,现在终于有个地方集中在做这些了,以后其他方面也会有人做更复杂的,到时候你就可以领教到你所向往的,更专业的给你干没声了。当然,相信你肯定也会以老人自居给自己台阶下的。 现在给你个台阶下,到此为止,你抱着你的 舒适至上等爱咋咋地的观点,我坚守我强度成本大于舒适度和多花几千块钱买一双比一二百块钱强不到那里去的军靴不划算的观点,然后各干各的 不想到此为止 ,那么咱们就在 成本 强度 和 舒适度上 还有那几千块 和几百块的东西值不值上,较一下劲,你不就想这么比比吗。

lengdao77705-24 02: 58

回复

骑着小车砸你家门 发表于 2014-5-23 20:42 1 我穿过的都是大众货,确实面料品种不多,也就是那几种,而我说的 也是大众货, 大多数PLA 美军也就是棉 ...
1:那就多穿穿不同的面料的衣物先。。。世界很大的。。 2:内衣和作战服都感觉不出差异的,只有3种情况:内衣太劣质。皮太厚。嘴硬。具体是哪种,自己心里清楚。 3:没举例论证。也没对我的例证反证。那就没啥可多说的了。 顺便 再举个例子,FILBE取代ILBE,是为了什么? 4:再好的女人,她也只是女人,而已? 鞋穿着只是为了走多远? 比V底好的技术PLA有?来来来,请论证。不需要扯成本的问题,只需要来举例论证。 顺便 买别的军品或者军事风格东西供着的人有,买鞋子供着的,没见过。 5:这个都说过了,不用再说一遍舒适性了吧?。。。。 顺便 哪一方面提高了一点点?这一点点是多少?有具体参数吗 有人买劳保品是追求一辈子不坏还是追求不穿?这种神论不是第一次见。。。 这不是差钱不差钱的问题,几千块的鞋的消费能力谁都有, 但是不是每个人都有这个消费意愿 缺乏消费意愿,在没去尝试之前,就武断地定论缺根弦。这才是真的缺根弦。。。 6:最后,07的割开贴超大有,黑吧有,本站不知道有没转帖,事实上站长童鞋也是看了07等解剖鞋的帖子后才萌生解剖鞋的吧可能(猜测)

骑着小车砸你家门05-23 20: 42

回复

lengdao777 发表于 2014-5-23 10:37 1:说明你接触得面料还不够多。试试尼龙加氨纶的裤子。 2:差别很大,好坏高低很容易区分。多试试不同类 ...
1 我穿过的都是大众货,确实面料品种不多,也就是那几种,而我说的 也是大众货, 大多数PLA 美军也就是棉麻 尼棉 和阻燃之类的作战服而已。 2 我确实没试过 那么多不同类型的, 可就算拿 内衣和 作战服比较 也没看出他们的舒适度 有特别大的差距,当然除非 婴儿般的皮肤 需要特殊护理。 3 没说舒适不重要,不过 它就是没有 强度和 成本重要,这点你可以随意质疑,不过都是徒劳的。 还有你说的 减重。减重的目的不是舒服 是为了提高单兵负重 和激动能力 都是为作战服务的 负重的主要对象 是弹药 。 要举例子的话 我相信 写过很多评测帖子的你 能找到更多 成本 强度 大于 舒适度 的例子。 4 板凳和沙发,都是坐的 千年历史 。鞋也一样,几千年前就有鞋 ,只是说胶鞋也是鞋,现在再好的靴子也只是鞋而已。 材料革新日新月异 科技是在进步,不过 如同板凳和 沙发,总归是坐着的 不是让你飘着的。鞋也是鞋,只是让你穿着走路,具体你能走多远,还看你的体力。 这玩意很高科技 不过也没 那么高科技。PLA不装备 某个大底 或者 pla的大底 不如某底,有可能 ,但是 不代表PLA没有比 某底好的技术,为什么不用,你可以说 技术不行,但是 根本 原因却是 成本,几十年的胶鞋装备是咱们不能造靴子吗,不是 是因为 几百万的军队 成本很大。 首先奥迪多了 得看你开的什么奥迪,我一直说的 服务对象 是普通人,普通人想装逼 那也没谁想拦着他,干嘛管人家啊,是吧,玩军品摆着看的不多了去了,是吧 玩造型 供着的嘛。 5 我从来没说过 劳保 是劣质的, 劳保叫 劳动保护用品,是拿来用的品,不是摆来供的品,这几千块的 能一辈子不坏,他能顶几百块的 两双三双?除非不差钱,要不就是缺根弦。 最后再强调一下,为了那某一方面一点点的提高 加上了 成本之外的其他更高的价格,变成同类商品价格的几倍 十几倍,它就很不值得了。
加载更多评论

如果您是原文作者或者您对本文章内容有任何异议,均可与我们联系。

站长邮箱: 2863203789@qq.com
站长QQ: 2863203789
×