美国陆军ECWCS Gen III L3抓绒衣测评(下):体验

作者:Andy | 发帖者:sundadi | 8 | 发帖时间:2013-11-15 16:41

美国陆军ECWCS Gen III L3抓绒衣测评(下):体验

本文转自军品志:http://www.junpinzhi.com

入手L3抓绒衣后,笔者在日常生活中将它与那件TAD软壳交替穿着。虽然北京已经开始试供暖,但并不能时刻保证室内的温暖。笔者在家中身穿长袖秋衣,外面穿上L3基本就差不多了。在家中休息时,自然放松许多,有时躺着、有时卧着。L3的面料柔软,款式也相对宽松,因此穿在身上没有什么拘束感,比较舒适。相比之下,那件TAD软壳就不太适合在室内穿了,因为软壳的面料多少要比抓绒面料硬一些。L3的重量确实很轻,面料摸起来也有些薄,起初笔者还对L3的保暖性有所顾虑, 但经过一段时间的使用后,感觉它的保暖性确实不错。从款式上看,由于L3的款式很简单,因此穿在身上有点像服装的内胆,还是TAD软壳上身后的效果更帅一些啊……当然,作为美军迷,在闲暇之余穿着L3 COS一下美国陆军的造型也是OK的!

鉴于平日工作繁忙,笔者一般会在周末前往远郊山区,开展一些对健康有益的远足活动。到达山区后,此时的温度在2℃~14℃这个区间,笔者此时依然身穿长袖秋衣,在外面搭配L3抓绒衣。一开始,感觉身体微微有点凉,但在前行一段时间后,体温有所上升,就不觉得冷了。到达山顶的时,身体已经出汗了,为避免意外着凉,笔者并未立即脱掉抓绒衣。L3的透气性及吸汗性很不错,此时穿着L3并无明显闷热感,这种感觉只有在户外运动中,才能够体会到。

但是,在远足的过程中穿着L3,还是会遇到一些问题的。具体来看,笔者在山中行进时,身体不断会与树枝和低矮植被相接触,甚至一些带刺的植被会刺到皮肤。此时,当抓绒衣与树枝及低矮植被接触时,会有明显摩擦感产生,并且抓绒的表面会粘上碎树叶和荆棘,看起来非常突兀。这些碎树叶和荆棘不容易从衣服上面弄下来,因此清理起来是比较麻烦的。由于抓绒衣的口袋全部为开放式,笔者担心随身物品会遗失在户外,因此并未将随身物品放在抓绒衣口袋内。回到家,笔者在脱掉抓绒衣时,会有轻微静电现象产生。由于抓绒面料的先天原因,完全避免静电产生是不现实的,因此对于polartec官方宣传的抗静电功效,显然有些夸大了。

美国陆军ECWCS Gen III L3抓绒衣测评(下):体验

美国陆军ECWCS Gen III L3抓绒衣测评(下):体验

美国陆军ECWCS Gen III L3抓绒衣测评(下):体验

美国陆军ECWCS Gen III L3抓绒衣测评(下):体验

美国陆军ECWCS Gen III L3抓绒衣测评(下):体验

美国陆军ECWCS Gen III L3抓绒衣测评(下):体验

美国陆军ECWCS Gen III L3抓绒衣测评(下):体验

美国陆军ECWCS Gen III L3抓绒衣测评(下):体验

L3细节照

美国陆军ECWCS Gen III L3抓绒衣测评(下):体验

美国陆军ECWCS Gen III L3抓绒衣测评(下):体验

美国陆军ECWCS Gen III L3抓绒衣测评(下):体验

美国陆军ECWCS Gen III L3抓绒衣测评(下):体验

抓绒表面与杂物粘合后不易清理

作为一件抓绒衣,要求它具备多么强的防油污性显然不可能。但单纯测试下面料的防水性,还是可以的。笔者将水滴在服装的抓绒部分,水珠在一开始不会浸湿面料,但过了1-2秒,抓绒面料将水分吸收后就会变得潮湿。可以断定,L3的抓绒部分基本无防水性可言。接下来,笔者在L3的肘部加强部分进行了相同的防水测试,滴在面料上的水能够呈珠状停留在表层,不会渗入其中。因此,这部分的防水性明显要优于抓绒部分。当然,仅凭服装的肘部加强部分具有一定的防水性,就断言整件抓绒衣的防水性良好,就未免有些片面了。

对于士兵来说,如果军服在战场上被火烧着,一定是非常危险的事情。虽然L3并不具备防火阻燃功能,但笔者不甘心,想看看这件抓绒衣遇到明火是什么反应,随即就进行了下面纯属自虐的测试。(也许好奇心会害了你,大家切记不要模仿啊……)笔者身穿抓绒衣,手中并列攥着2个打火机,并将打火机的火苗调制最大。是烧呢?还是不烧呢?(各种纠结中……)不想那么多了!!笔者随即在肘部的加强部位用打火机烧了几下,在不到2秒钟的时间里,被火烤过的部分摸着已经很烫了,如果继续烧的话,肯定就会着火。趁衣服还没有被烧出洞,笔者果断停止了这个测试。经测试,L3不具备任何防火阻燃功能,因此士兵在穿着抓绒衣作战时,存在遇火燃烧的风险。

美国陆军ECWCS Gen III L3抓绒衣测评(下):体验

美国陆军ECWCS Gen III L3抓绒衣测评(下):体验

抓绒部分防水测试

美国陆军ECWCS Gen III L3抓绒衣测评(下):体验

美国陆军ECWCS Gen III L3抓绒衣测评(下):体验

肘部加强部分防水测试

美国陆军ECWCS Gen III L3抓绒衣测评(下):体验

美国陆军ECWCS Gen III L3抓绒衣测评(下):体验

纯属自虐的防火测试证明L3不具备任何防火阻燃功效,大家不要模仿啊......

最后,我们来总结一下ECWCS Gen III L3抓绒衣的优缺点

优点:重量轻、保暖性好、防风性好、透气性好、穿着舒适

缺点:基本无防水性、不具备防火性阻燃性、款式过于简化、有轻微静电现象出现、抓绒表面与杂物粘合后不易清理。

笔者认为,L3的最大升级完全体现在面料上,它的款式基本就是简化后的P300,没有什么可以考究的。从价格上看,全新L3的价格在60美刀左右,加上邮费后的价格折算成人民币在500元左右。(如果找对卖家的话,还会略微便宜一点)对于二手的L3来所说,其价格与服装的成色有很大的关系,因此成交价格很难确定。如果你是一个骨灰级美军粉丝,那没有什么好说的,不必计较它的实际性能如何,尽管拿它去COS美军的造型。但如果想在日常穿着话,建议大家还是参考一下笔者这篇实际测评,根据个人的实际需求选择购买。

全文完

美国陆军ECWCS Gen III L3抓绒衣测评(下):体验

美国陆军穿着L3效果图

本文转自军品志:http://www.junpinzhi.com

美国陆军ECWCS Gen III L3抓绒衣测评(下):体验

0+1
  • 关注军品志微信公众号,每天给您推荐精选军品内容。

    在微信添加:junpinzhi2015(军品志),或扫描左侧二维码。

网友评论

8条评论   浏览24130IP

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

MX11-21 01: 01

回复

sundadi 发表于 2013-11-19 08:22 如果做评测光是说好话的话,岂不成广告了,说出产品优缺点,让军迷朋友能够结合自己的实际进行参考,这才 ...
言之有理,认真严肃。赞一个!

sundadi11-19 08: 22

回复

MX 发表于 2013-11-18 21:12 这个帖子很实在,给人可信度很高,能给购买者参考的价值很大。不像一些唱赞歌的测评贴,只说有点不谈缺陷。 ...
如果做评测光是说好话的话,岂不成广告了,说出产品优缺点,让军迷朋友能够结合自己的实际进行参考,这才是最重要的。

MX11-18 21: 12

回复

这个帖子很实在,给人可信度很高,能给购买者参考的价值很大。不像一些唱赞歌的测评贴,只说有点不谈缺陷。要知道任何转杯,都有其优点和不足。这样才能让人信服。

高扫踢11-18 17: 13

回复

火烧实验还好结束的及时……

sundadi11-18 08: 32

回复

Me109G12 发表于 2013-11-18 08:20 楼主还真拿火烤啊!真是太佩服您的科学精神了,不过确实危险啊
是啊 确实做了防火测试,不过趁着还没烧出洞,就停止了。衣服确实不具备任何防火性。

sundadi11-18 08: 31

回复

jimmyau 发表于 2013-11-16 01:40 美国陆军 ECWCS Gen III L3 抓绒衣的最终成衣制造商很多. 他们都以军方采购规定来制造. 如想看其中一份采购 ...
确实是这样的,L3的制造厂商很多,一部分是生产商,还有一部分是代理商。 您提供的这个资料确实很不错哦

Me109G1211-18 08: 20

回复

楼主还真拿火烤啊!真是太佩服您的科学精神了,不过确实危险啊

jimmyau11-16 01: 40

回复

美国陆军 ECWCS Gen III L3 抓绒衣的最终成衣制造商很多. 他们都以军方采购规定来制造. 如想看其中一份采购规定,可看这 PDF 档案,学习. PURCHASE DESCRIPTION JACKET, FLEECE COLD WEATHER (GEN III) History: 2007-12-28 http://www.coldweatherclothing.ciehub.info/spec/PD/GL-PD-06-03_2007-12-28.pdf

如果您是原文作者或者您对本文章内容有任何异议,均可与我们联系。

站长邮箱: 2863203789@qq.com
站长QQ: 2863203789
×