【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

作者:神圣罪恶 | 发帖者:thorongil | 19 | 发帖时间:2013-11-11 14:38

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

本文转自军品志:http://www.junpinzhi.com

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

注:本篇内容仅为CQB 550与Belleville 550st的对比评测,下一篇的实际穿着感受评测及户外山地实地评测,则会在一个月或一个月后另发(具体得看俺家领导什么时候再嚷嚷要出去爬山玩儿而定)...PS:此次拍照,感谢@天秤银翼 的大力协助...

昨日中午,期盼已久的CQB 550终于被热情的快递小哥像抱着波多野结衣一样的抱进店来...然后温柔的交到我手里...再然后温柔的把单子递给我...再再然后温柔的对我说:赶紧签字,老子着急走! =。=

由于昨天一直忙着搞Kryptek和WT Tactical的修图及上架,所以拖到今天,才在打完包发完货后,有时间来拍照和拽文...以便让众多对CQB感兴趣而又不知要不要下手的基友们近一步了解一下...

好了,废话不多说,直接上图了...(以下“CQB“简称”C“,”Belleville“简称”B“)

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

左C右B:

因为入手的C记550是按我自己的脚码43码入的,所以长度方面与我手里现有的B记550st 10R会有所不同,这个无需太过在意。

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

左B右C:

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

左C右B:

从这张可以看出,C记的前掌弧度不如B记的,鞋尖的翘起幅度就明显不同。

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

左C右B:

这张鞋后的合照,则可以明显看出区别:B记的护跟要明显高于C记。而且如果仔细看的话,B记大底后端,有着该鞋尺码的数字标记。

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

左C右B:

这张可以更加直观明显的看出,两者护跟的高度差及角度差。

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

左C右B:

之前有讲过两双鞋的尺码不同,所以吐槽鞋底长短不一样的就放弃吧。鞋底最明显的区别就是,B记足弓处是V底的LOGO,而C记足弓处则是CQB的LOGO。

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

左B右C:

这张则可以很明显的看出两者的MC标志:全球鹰的区别。B记的更深更明显,C记的略浅略朦胧。而且不知是否出于知识产权等因素...全球鹰竟然是跟B记的相反...

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

左B右C:

这张可以看出,靴身表面穿带孔的皮料前端的走线,还是略有不同的,B记的要更扎实且线头更多些,C记的走线和线头则相对略少

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

左B右C:

这张则可以明显看出区别的是,B记的快脱扣,均压制在外围走线上,而C记的快脱扣则让过了外围走线,压制在内外两行走线之间的地方。并且两者的样式及颜色也略有不同。

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

左B右C:

这张可以看出的区别是排水孔的区别,B记的位于居中偏低的位置,且前孔略低于后孔;而C记的则是位于居中偏上的位置,且前孔略高于后孔。

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

上C下B:

这两张照片可以看出,C记中底的纹理要明显细腻于B记的中底纹理。除视觉上的差异外,在按压时的手感方面,B记的要较C记的更弹性,而C记的要较B记的更柔软

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

补一张上一楼所讲过的,B记大底后端会有该款尺码的数字标记的照片

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

上B下C:

这两张的对比我就不用多说了,从靴舌内侧的标,可以轻易的分辨出B记和C记

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

上B下C:

这张拍摄靴靿内衬的,可以看出,B记的内衬网格更明显,而C记的内衬网格则更细腻。而按压时的手感,C记的靴靿侧壁,要比B记的更厚实一些

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

上B下C:

这张拿出鞋垫后的靴内照片,可以看出,B记的护跟位置,是一块黑色的区域,且用手按压下去,有较硬实的感觉,较难按压;而C记的护跟位置在内侧则看不出与别处内衬的不同,且在按压的时候偏软

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

上C下B:

看完靴子,再接着看靴子里的鞋垫。抽出来摆在一起,区别一目了然。C记的鞋垫,更贴近能够很好包裹足底的户外鞋鞋垫,而B记的相比较起来,则要简朴得多...

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

上C下B:

翻过来,C记的鞋垫底面,质感就是高密度的海绵;而B记的鞋垫底面,则是在不降低摩擦系数的前提下,更像是一层有光泽略光滑的橡胶...虽然也是高密度海绵...

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

左C右B:

这张照片从正面来看两者的厚度,从尺子上的刻度可以清晰看出,C记的鞋垫,厚度大概在5.5mm左右,而B记的鞋垫,厚度则是近7mm左右

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

左C右B:

聊完鞋子和鞋垫的区别,再来看鞋带的区别。从这张照片上可以看出,两根鞋带的编织工艺完全不同,B记的相比较C记,要更加的紧凑密实,而体现出来的效果,则是在快脱扣中可以更加顺滑快速的滑动,便于系紧或解松靴子,同时还能大大提高鞋带的耐用性

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

左B右C:

接下来,就众多朋友所说的系鞋带时勒手的问题,再测量下两根鞋带的直径。从尺子的刻度上可以看出,B记的鞋带,直径约在2.6mm左右;而C记的鞋带,直径则是约在2.3mm左右,相比较B记要更加细一些...

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

【转帖】论CQB 550(上篇):与Belleville550st的对比

上B下C:

最后,在没有鞋垫和鞋带的情况下,再分别称量下两者的“净重”。如图,B记的净重为922g,而C记的净重为602g,两者相差320g。换句话讲,B记的单鞋重量,足足是C记单鞋重量的1.5倍还多。可见用料的扎实相差得不是一点儿半点儿吖...

本篇评测结语:

就外观而言,除了部分细节及尼龙料的颜色C记要较B记偏绿些外,两者的整体差异并没有想象中的那么大。

打个比方,如果两个基友面基,而身高都在178cm左右(因为是比方,所以身高值就取了一个众基身高的中间值),在双方直立的情况下,眼睛与脚面的直线视线距离约为1.6m~1.65m左右,在无弯腰及下蹲等拉近距离并仔细观察的行为前提下,穿C记鞋的基友在短时间内被认出非原品的几率极低。

本文转自军品志:http://www.junpinzhi.com

换句话讲,对于实用党、不神化军版消耗品的人,及囊中羞涩、只想花少量银子而凑齐所需扮相行头的人而言,CQB 550这种相似85%、价格35%的产品,还是很有存在及购买价值的。

0+1
  • 关注军品志微信公众号,每天给您推荐精选军品内容。

    在微信添加:junpinzhi2015(军品志),或扫描左侧二维码。

网友评论

19条评论   浏览39689IP

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

二十六公斤11-19 21: 42

回复

hsh303qdr 发表于 2013-11-12 10:31 别西边的太阳就圆,美国的军服还是承包给中国做的呢。
哥们儿,《贝利法案》啊,美国的军服是不能在美国本土以外的工厂生产的

二十六公斤11-19 21: 41

回复

yamatojyanaika 发表于 2013-11-14 17:04 在黑基吧看见的,关于cqb的550,我觉得可以终结此贴了:
哥们儿你这真心不是550的款式,真的,不骗你

jiakwok11-18 13: 46

回复

巨大生物三川 发表于 2013-11-18 13:45 韧性和弹性也不一样哦...
卧槽,好快..

巨大生物三川11-18 13: 45

回复

jiakwok 发表于 2013-11-18 13:43 海绵那种弹性叫减震。弹簧钢那不叫弹性,叫韧性..
韧性和弹性也不一样哦...

jiakwok11-18 13: 43

回复

巨大生物三川 发表于 2013-11-13 15:37 会。。这俩并不是一个概念或者成正比的。举例而言,海绵很柔软,却并没有什么弹性。弹簧钢弹性极好,但绝 ...
海绵那种弹性叫减震。弹簧钢那不叫弹性,叫韧性..

巨大生物三川11-15 17: 36

回复

说真的,感觉还不如我前几年买的一双无牌渣寨550了...

战争商人11-14 21: 30

回复

hsh303qdr 发表于 2013-11-12 10:31 别西边的太阳就圆,美国的军服还是承包给中国做的呢。
多读点书,《贝利修正案》可懂?

战争商人11-14 21: 30

回复

春江 发表于 2013-11-12 15:00 知道啊!!!美国军队还订购中国产军服呢!!!
毛线!只有美国本土生产的才被部队接收,带有合同号和仓库号,参见《贝利修正案》

yamatojyanaika11-14 17: 04

回复

在黑基吧看见的,关于cqb的550,我觉得可以终结此贴了:
日常正常穿了半年,还小心的护理

巨大生物三川11-14 11: 02

回复

游荡、民兵 发表于 2013-11-13 20:35 谢谢楼主本来看上了铁血军品的一款沙地靴现在才知道是国产货。
你说的哪个....Belleville可不是国产的....
加载更多评论

如果您是原文作者或者您对本文章内容有任何异议,均可与我们联系。

站长邮箱: 2863203789@qq.com
站长QQ: 2863203789
×