实测!美国陆军竞标迷彩夜视伪装效能大比拼!

作者:巨大生物三川 | 发帖者:巨大生物三川 | 2 | 发帖时间:2013-10-21 11:44

此前站长曾预告说,要帮大家翻译出这篇Hyper Stealth仿生科技公司对CP公司的OCP迷彩、Kryptek公司的蛇纹迷彩以及Kramer公司的US4CES迷彩进行夜视对比测试的帖子。喏,今天搞出来了,给大家分享下吧!

本文转自军品志:http://www.junpinzhi.com

”在我们先前放出了使用第一代微光夜视设备进行的美国陆军迷彩改进方案最终竞标迷彩的夜间迷彩隐蔽性能对比照片后,不少网友表示采用第一代夜视仪这种老旧设备根本无法体现出谁的夜间隐蔽性能更强。我们经过努力,终于拿到了一款新式的第三代微光夜视仪,来重新进行测试。要知道,我们这一次使用的夜视仪,是包括美国自己在内,世界诸多国家都仍在使用的现役设备。

之前我们在第一代夜视仪的测试中只放出了两组共8张照片,这一次我们则使用第三代夜视仪拍摄了总共22张照片,分别将US4CES迷彩、OCP迷彩以及Kryptek迷彩置于各种不同地貌之中,以测试三者的实际夜间伪装性能。

当然,我们在这里也不得不提一句,第一代夜视仪是非常容易买到的,也是很多第三世界国家和恐怖分子们唯一能得到的装备。而我们这一次要用的第三代夜视仪,几乎只有美国的盟友才能买到。

先上两组第一代夜视仪拍摄的照片,分别为草丛环境和水泥表面环境:

实测!美国陆军竞标迷彩夜视伪装效能大比拼!

实测!美国陆军竞标迷彩夜视伪装效能大比拼!

从下面开始,所有照片均经由第三代夜视仪的目镜拍摄。作为说明,US4CES迷彩的Transitional版和Kryptek迷彩的Highlander版,均为双方公司宣称的通用性最佳、适合大部分环境的版本。号称全地形迷彩的OCP则并无地形版本区分,我们直接采用了2010年后的改进型迷彩图案。

实测!美国陆军竞标迷彩夜视伪装效能大比拼!

距离60英尺,未开红外补光灯。

实测!美国陆军竞标迷彩夜视伪装效能大比拼!

距离350英尺,未开启红外灯。

实测!美国陆军竞标迷彩夜视伪装效能大比拼!

未开启红外灯

实测!美国陆军竞标迷彩夜视伪装效能大比拼!

开启红外灯,波长900纳米

实测!美国陆军竞标迷彩夜视伪装效能大比拼!

未使用红外灯,200英尺外山坡上有营火

实测!美国陆军竞标迷彩夜视伪装效能大比拼!

开启900纳米红外灯

实测!美国陆军竞标迷彩夜视伪装效能大比拼!

未使用红外灯

实测!美国陆军竞标迷彩夜视伪装效能大比拼!

开启900纳米红外灯

实测!美国陆军竞标迷彩夜视伪装效能大比拼!

开启900纳米红外灯

实测!美国陆军竞标迷彩夜视伪装效能大比拼!

900纳米红外灯开启

实测!美国陆军竞标迷彩夜视伪装效能大比拼!

未使用红外灯

下面的照片则是各迷彩丛林版的对比照片,采用海军AOR2迷彩作为对比基准。

实测!美国陆军竞标迷彩夜视伪装效能大比拼!

未使用红外灯

实测!美国陆军竞标迷彩夜视伪装效能大比拼!

50英尺外有较弱的营火,未使用红外灯

实测!美国陆军竞标迷彩夜视伪装效能大比拼!

200英尺外有营火,未使用红外灯

实测!美国陆军竞标迷彩夜视伪装效能大比拼!

这是一张单独的US4CES迷彩,你能找到它在哪么?

实测!美国陆军竞标迷彩夜视伪装效能大比拼!

未使用红外灯

实测!美国陆军竞标迷彩夜视伪装效能大比拼!

未开启红外灯(上面小字意为:注意,如果你大半夜把US4CES丛林版作训服扔在了林地里,就别指望靠第三代夜视仪能找回来了!)

实测!美国陆军竞标迷彩夜视伪装效能大比拼!

未使用红外灯

实测!美国陆军竞标迷彩夜视伪装效能大比拼!

未使用红外灯

实测!美国陆军竞标迷彩夜视伪装效能大比拼!

未使用红外灯

实测!美国陆军竞标迷彩夜视伪装效能大比拼!

未使用红外灯

实测!美国陆军竞标迷彩夜视伪装效能大比拼!

未使用红外灯(小字大意为,US4CES通过对比,在任何环境下的也是隐蔽性都要更好,这就是为啥我们说它好)

通过上面的照片,也许所有人都能够看到,US4CES迷彩在夜视环境下,隐蔽性要比Kryptek和OCP甚至AOR2迷彩更好。而这一点在实验室中事实上早已得到了证明,US4CES的分色级别为2300纳米,而OCP则仅有960纳米,因此在夜视仪眼中,OCP的迷彩图案是可以被区别出来的,而US4CES却并非如此。另外,从近红外信号角度而言,US4CES波长为700至1300纳米,短红外波长则为1300纳米至3000纳米。而第三代夜视仪本身的可是红外波长则仅为900至1800纳米范围。无论从哪种角度而言,US4CES在夜视隐蔽性方面,都要比OCP和Kryptek更好。

本文转自军品志:http://www.junpinzhi.com

当然,既然US4CES与陆战队的MARPAT数码迷彩以及海军的AOR2十分相似,那陆军为什么不能像2003年之前那样,与陆战队使用同一种迷彩呢?这一点我们将在下一篇文章中解释。”

0+1
  • 关注军品志微信公众号,每天给您推荐精选军品内容。

    在微信添加:junpinzhi2015(军品志),或扫描左侧二维码。

网友评论

2条评论   浏览4437IP

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

巨大生物三川10-21 22: 15

回复

goodmoodzc 发表于 2013-10-21 18:15 屁呢 US4CES就是一块布料大小 其他两种都是服装形状 肯定隐蔽性要差不少 而且我发现他好几次更偏向US4CES ...
Hyper Stealth也是个买卖,估计是有些利害关系在里面。而且退一万步,就算是US4CES夜视隐蔽性确实好些,也不代表陆军就该用它啊。毕竟还有白天以及不同地形的适应性等等等等

goodmoodzc10-21 18: 15

回复

屁呢 US4CES就是一块布料大小 其他两种都是服装形状 肯定隐蔽性要差不少 而且我发现他好几次更偏向US4CES 因为衬托的背景都不一样 当然显示效果就不一样了

如果您是原文作者或者您对本文章内容有任何异议,均可与我们联系。

站长邮箱: 2863203789@qq.com
站长QQ: 2863203789
×