简评国际版与亚洲版tru-spec 24-7 战术裤

作者:marinenan | 发帖者:marinenan | 4 | 发帖时间:2016-12-12 14:51

第一次发评测,发两版的照片简单对比对比,没有电子秤所以不涉及重量,也没有用尺子做具体数值上的交代

本文转自军品志:http://www.junpinzhi.com

评测对象:

国际版 30×32码 卡其色

亚洲版 32×32码 军绿色

先看二者侧视照,红框标出了明显的不同处。两个侧兜大小差异明显,侧兜口盖外观形状的差别,屁兜设计的差异,国际版独有的可放入折刀等工具的插兜,以及亚洲版膝盖部位明显的立体剪裁:

简评国际版与亚洲版tru-spec 24-7 战术裤

镜头再近一点:

简评国际版与亚洲版tru-spec 24-7 战术裤

这个角度侧兜大小差异非常明显:

简评国际版与亚洲版tru-spec 24-7 战术裤

国际版吊牌:

简评国际版与亚洲版tru-spec 24-7 战术裤

亚洲版吊牌:

简评国际版与亚洲版tru-spec 24-7 战术裤

门襟特写(国际版):

简评国际版与亚洲版tru-spec 24-7 战术裤

门襟特写(亚洲版):

简评国际版与亚洲版tru-spec 24-7 战术裤

这里不得不吐槽,两个版本的铜扣均为同一品牌,刻字也完全一致。但亚洲版的拉链居然是普通户外裤子常见的YKK树脂拉链,而非主流战术裤标配的YKK铜质拉链,另外,备用的纽扣也省掉了,我只能认为,这纯粹是为了降低成本,得不偿失的举动,裤子拿到手看到这个拉链我是震惊的,感觉tru-spec亚洲版的形象要low不少

正面局部:

简评国际版与亚洲版tru-spec 24-7 战术裤

背面局部:

简评国际版与亚洲版tru-spec 24-7 战术裤

亚洲版的膝盖立体剪裁比起国际版确实不含糊,但国际版膝盖为双层,可插入软护膝(内部),而亚洲版膝盖是单层:

简评国际版与亚洲版tru-spec 24-7 战术裤

同样的65/35涤棉,同样的印尼产:

简评国际版与亚洲版tru-spec 24-7 战术裤

无法保证100%对齐,但亚洲版32×32的腿围比起国际版30×32的腿围还要修身:

简评国际版与亚洲版tru-spec 24-7 战术裤

看看国际版30×32码这小腰和不协调的腿围吧,我还有这款MC色,30×32尺码的腰围就能穿下,很诧异:

简评国际版与亚洲版tru-spec 24-7 战术裤

总结:顾名思义,亚洲版确实修身,膝盖立体剪裁,更适合咱们的身材。国际版大粗腿可能是很多买战术裤朋友的困扰,亚洲版的出现是厂商迎合不同人群的思路,当然对军迷来讲,这绝对是福音。但是就怕货比货,虽然穿着更有型,但亚洲版设计上的简化功能(缺少两侧的工具插兜)、减少剪裁难度(侧兜口盖边缘的造型、膝盖单层)、甚至更换辅料(弃用铜质YKK拉链、省去备用纽扣)的做法给我的感觉除了修身设计外,亚洲版就是国际版的偷工减料版本。当然,每个人的看法不同,或许你不赞同上面那句话。

本文转自军品志:http://www.junpinzhi.com

特别声明:这条卡其色国际版30×32码买小了,吊牌齐全,如果有看上的兄弟请留言!

  • 关注军品志微信公众号,每天给您推荐精选军品内容。

    在微信添加:junpinzhi2015(军品志),或扫描左侧二维码。

网友评论

4条评论   浏览4333IP

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

齐柏林空艇12-25 15: 51

回复

歧视亚裔?那群白佬提防国人华裔也就算了,棒子和本子移民也不少啊,你说口袋简化 或者说优化是因为裤腿宽度不适合也就算了,门襟拉链是几个意思?好吧 即使拉链合适 那个纽扣怎么可以省略啊,有那个纽扣即使拉链没拉上也是有衬布遮掩 取消直接风吹蛋蛋凉啊

marinenan12-14 11: 17

回复

梅思特 发表于 2016-12-12 17:50 要我选的话还是国际版靠谱,毕竟插工具的小兜是不能免的
没错,亚洲版过于简化,没有任何特色了

梅思特12-12 17: 50

回复

要我选的话还是国际版靠谱,毕竟插工具的小兜是不能免的

marinenan12-12 15: 38

回复

是的,这条忘了写了,一句总结,偷工减料版

lengdao77712-12 15: 35

回复

亚洲版的膝盖是单层的 国际版的是双层

如果您是原文作者或者您对本文章内容有任何异议,均可与我们联系。

站长邮箱: 2863203789@qq.com
站长QQ: 2863203789
×